您现在的位置是:网站首页> 内容页

号称值16万玉镯快递丢失,快递公司被判赔800元

  • 海洋之神含590的网址
  • 2019-03-25
  • 411人已阅读
简介IT之家10月16日消息 据《北京青年报》报道,2016年5月4日,王某托朋友李某从云南大理将和田羊脂玉手镯及牦牛独角梳等物品快递给刑某,根据当时的快递单显示,所快递物品名称为牛角梳、

IT之家10月16日消息 据《北京青年报》报道,2016年5月4日,王某托朋友李某从云南大理将和田羊脂玉手镯及牦牛独角梳等物品快递给刑某,根据当时的快递单显示,所快递物品名称为牛角梳、手镯,数量为4,快递费用为20多元,未保价。

后来,王某查询后发现快递丢失,与快递公司商讨理赔方案时,称所快递玉镯值16万元,快递公司不认可。于是,王某和刑某将快递公司上诉至法院,要求赔偿。

对于王某和刑某的诉讼请求,一审法院判决支持刑某的全部诉讼请求,并告知王某另行主张。

在一审庭审中,王某出具一份乌鲁木齐某市场的收据,显示为和田羊脂玉籽料16万元,证实手镯价值;李某的证言,证明其为快递单上的所有权人。

一审法院经审理认为,王某提供的证据仅能够证明其曾经在乌鲁木齐购买过和田玉的籽料,而不能证明该籽料与本案丢失的玉镯之间具有关联,并根据双方的过错程度、结合生活经验判处快递公司赔偿王某800元。

王某不服一审判决,上诉至北京一中院。北京一中院审理认为,王某提供的证据以及证人的证言均不能证明快递公司所遗失的手镯是由价值16万元的和田羊脂玉籽料加工而成,因此王某主张的16万和田羊脂玉手镯赔偿金缺乏事实依据,法院不予支持。

因此,北京一中院判决驳回上诉,维持原判。

对于案件中的一项细节——保价,北京一中院审理认为,快递公司的快递单上有明确的贵重物品保价提示,对于保价物品,快递公司将会采取特殊的快递方式,但是王某的朋友李某在发快递时并未为物品保价,此举不仅未能提示快递公司区别对待所寄递物品,并且在快递丢失后王某求偿时增大了确定手镯价值的难度。

文章评论

Top